Quando il potere cambia padrone, cambiano anche i giudizi: la strana coerenza dei giornali di destra
C’è un’immagine che, più di mille editoriali, può diventare una piccola lezione di politica.
Due prime pagine dello stesso giornale.
Due titoli quasi opposti.
E, soprattutto,lo stesso potere che ieri veniva celebrato e oggi viene insultato.
Naturalmente, una prima pagina non rappresenta tutta la destra, così come un giornale non può essere utilizzato per giudicare ogni elettore conservatore. Ma l’immagine è perfetta per aprire una riflessione più ampia:che differenza c’è tra avere dei valori e avere degli alleati?
Ed è proprio qui che, al bar di Grazia, comincia la discussione.
Grazia:
«Ma allora questi giornali sono incoerenti oppure semplicemente hanno cambiato idea?»
☕Ti piace questo articolo?Se apprezzi l'assenza di pubblicità, puoi sostenermi con uncaffè sospeso. Grazie!
Rino:
«Cambiare idea non è un peccato. Anzi, può essere una delle cose più intelligenti che una persona possa fare. Il problema nasce quando non cambia l’idea:cambia soltanto il potente da sostenere.»
Anna Felicia:
«E allora non è più una questione di destra o di sinistra. È una questione di dignità intellettuale.»
Già.
Perché il vero discrimine non dovrebbe essere tra conservatori e progressisti.
Dovrebbe essere trachi mette i propri valori prima del proprio schieramentoe chi mette il proprio schieramento prima dei valori.
Il pensiero progressista: prima i principi, poi gli amici
Un pensiero progressista, nella sua accezione migliore, parte da una domanda semplice:
“Questa cosa è giusta?”
Non:
“Chi la sta facendo?”
Se una decisione è sbagliata, è sbagliata anche quando la prende qualcuno che votiamo.
Se una violazione dei diritti è ingiusta, rimane ingiusta anche quando viene commessa da un nostro alleato.
Se un potente calpesta un debole, non diventa improvvisamente accettabile soltanto perché il potente appartiene alla nostra area politica.
Questo dovrebbe essere il senso più nobile del progressismo:
mettere la persona davanti al potere, i diritti davanti alla convenienza, la libertà davanti all’obbedienza.
Il conservatore omologato: prima guardare chi comanda
Il problema non è essere conservatori.
Conservare alcune tradizioni, difendere determinati valori, essere prudenti davanti ai cambiamenti sociali: tutto questo appartiene legittimamente al confronto democratico.
Il problema nasce quando il conservatorismo diventaconservazione del potere.
Quando il potente viene automaticamente considerato autorevole.
Quando il prepotente viene chiamato “forte”.
Quando l’arrogante viene definito “autorevole”.
Quando la fedeltà politica diventa più importante della verità.
E soprattutto quando si applicanodue pesi e due misure:
Se lo fa il mio amico, è realpolitik.
Se lo fa il mio avversario, è uno scandalo.
Questa non è una filosofia politica.
Ètifo da curva con la cravatta.
La coerenza è una brutta bestia
Alina:
«Però c’è una cosa che dovremmo riconoscere: cambiare opinione può essere segno di intelligenza.»
Andrea:
«Certo. Ma bisogna spiegare perché.»
Esattamente.
Una persona coerente può dire:
“Ieri sostenevo questa posizione. Oggi ho visto fatti nuovi e ho cambiato idea.”
Questa è libertà di pensiero.
Un giornale, un politico o un opinionista può persino contraddirsi nel tempo: è umano.
Ma se il criterio diventa:
“Il mio giudizio dipende da chi sta al potere”
allora non abbiamo più un’opinione.
Abbiamo untermometro del potere.
Progressista non significa applaudire sempre la sinistra
E qui bisogna essere onesti.
Essere progressisti non significa avere una tessera permanente per difendere qualsiasi cosa faccia la sinistra.
Un pensiero progressista serio deve essere capace di criticare anchei propri.
Altrimenti diventa la stessa cosa che pretende di combattere.
La differenza etica sta proprio qui:
☕Ti piace questo articolo?Se apprezzi l'assenza di pubblicità, puoi sostenermi con uncaffè sospeso. Grazie!
il valore viene prima dell’appartenenza.
Se un compagno di strada sbaglia, lo si critica.
Se un avversario ha ragione, lo si riconosce.
Perché la verità non dovrebbe avere una tessera di partito.
E il conformista cosa fa?
Il conformista aspetta.
Guarda chi vince.
Guarda chi comanda.
Guarda da dove arriva il vento.
E poi prende posizione.
Non necessariamente perché sia stupido.
Spesso, semplicemente, perchéha paura di restare solo.
Ed è forse questa la più grande differenza tra libertà e omologazione.
Il libero pensatore può dire:
«Sono dalla parte di questa idea, anche se oggi siamo in minoranza.»
Il conformista dice:
«Sono dalla parte di chi vincerà.»
A questo punto Nonno Gigio posa il caffè
«Ragazzi, io non sono un filosofo e nemmeno un politologo.
Ma una cosa l’ho imparata in tanti anni.
I potenti cambiano.
I governi cambiano.
Gli amici del potere cambiano.
I giornali cambiano titolo.
Le alleanze cambiano.
Quello che dovrebbe rimanere, invece, è la nostra capacità di distinguereil giusto dal conveniente.
Perché se applaudi il potente quando è forte e lo insulti quando diventa debole, forse non sei diventato improvvisamente più democratico.
Forse hai semplicemente cambiato padrone.
E allora ricordatevi la regola di Nonno Gigio:
Non chiederti mai chi ha detto una cosa.
Chiediti se quella cosa è giusta.
Perché la libertà di pensiero comincia proprio nel momento in cui riesci a dire:
“Ha ragione il mio avversario.”
E finisce quando cominci a pensare:
“Ha ragione il mio capo.”
Il conto, come sempre, lo paga Grazia.
Ma almeno quello…non cambia idea a seconda di chi è seduto al tavolo.»
Hashtag
#4AmiciAlBarDiGrazia #NonnoGigio #Politica #Progressismo #Conservatorismo #PensieroCritico #Coerenza #Valori #Etica #LibertàDiPensiero #Democrazia #Potere #Conformismo #Omologazione #DuePesiDueMisure #Coscienza #Diritti #Giustizia #Verità #NonAlServizioDelPotere
Ti è piaciuta questa lettura? Se apprezzi questo Bar libero dalla pubblicità, puoi sostenere il mio lavoro con un piccolo gesto.
☕ Offrimi un caffè sospeso