Quando i politicanti pensano solo ai propri interessi.

La separazione di quel piccolo territorio inutile è stata una truffa politica per moltiplicare gli incarichi pubblici.

Evoluzione del territorio di Abruzzo e Molise, uniti fino al 1963 e poi divisi in due regioni distinte.

Nel 1963 i politici locali della Democrazia Cristiana hanno forzato la mano per creare un nuovo bacino elettorale

[1]. Non c’entrava nulla la ricchezza o l’identità culturale. Volevano semplicemente un consiglio regionale nuovo di zecca con i relativi stipendi e posti di potere da distribuire ai propri sostenitori. Hanno sfruttato una deroga costituzionale per staccare un territorio minuscolo e demograficamente irrilevante, condannandolo a un isolamento economico disastroso pur di garantire carriere politiche a 4 dirigenti di provincia. Noi italiani paghiamo ancora oggi il conto di questa mostruosità amministrativa, mantenendo un apparato burocratico regionale per una popolazione di appena 290000 abitanti.

Il blocco emiliano romagnolo risponde a una logica diametralmente opposta, basata sul controllo spietato del denaro e del potere. Bologna non lascerà mai scappare la Romagna perché significherebbe rinunciare agli incassi miliardari del turismo costiero e dell’agroalimentare. Fin dal dopoguerra il Partito Comunista e i suoi eredi hanno costruito una struttura amministrativa monolitica e inattaccabile. Dividere la regione vorrebbe dire spezzare questo monopolio politico ed economico, dimezzando il peso contrattuale di questi burocrati a livello nazionale. I politici romagnoli protestano ogni tanto per avere più autonomia, ma sanno benissimo che staccarsi dalla ricca Emilia significherebbe perdere i vantaggi di un sistema sanitario e infrastrutturale finanziato con le tasse di tutti

[2]. Nessuno dei due territori ha il minimo interesse a distruggere un ente regionale che gestisce bilanci da 12 miliardi di euro all’anno.

Il ragionamento su questa farsa istituzionale è molto semplice e si basa sull’osservazione della nostra avidità. Le regioni italiane non sono entità storiche o culturali da preservare. Sono enormi centri di spesa progettati per estrarre tasse e distribuire stipendi pubblici. Il Molise è stato creato dal nulla perché i politici dell’epoca avevano bisogno di nuovi incarichi retribuiti e nuovi fondi statali da gestire senza dover rendere conto all’Abruzzo. L’Emilia e la Romagna restano unite perché i loro amministratori sono troppo avidi per dividere i soldi degli appalti e dei finanziamenti europei. Noi cittadini crediamo alle menzogne dell’identità locale, mentre chi ci governa usa la geografia esclusivamente per calcolare quanti soldi può sottrarre legalmente attraverso i bilanci regionali. Questa è la squallida realtà dei fatti che ci ostiniamo a ignorare per non ammettere di essere governati da parassiti.

Note a piè di pagina

[1] [2] Referendum per dividere Emilia e Romagna, la Lega fa infuriare la polemica