Avvisate Salvini e Meloni: I magistrati del Tribunale per i Minorenni dell’Aquila non hanno commesso errori
La lunga e tormentata vicenda della cosiddetta “famiglia nel bosco”, che per mesi ha tenuto banco nelle cronache e sulle pagine dei social, ha trovato ieri un capitolo decisivo. Il Ministero della Giustizia, attraverso la relazione degli ispettori inviati al Tribunale per i Minorenni dell’Aquila, ha stabilito che i giudici hanno agito “con correttezza e trasparenza, rispettando leggi e procedure” . Nessun errore, nessuna forzatura, nessuna “vergogna italiana” da far urlire ai talk show. E così, mentre il Guardasigilli Carlo Nordio chiude il procedimento nei confronti dei magistrati, l’Associazione Nazionale Magistrati può tirare un sospiro di sollievo e rinnovare la propria vicinanza a colleghi che, per aver semplicemente fatto il proprio dovere, sono stati oggetto di una campagna mediatica feroce e di attacchi politici pesantissimi .
L’ispezione ministeriale, richiesta a marzo 2026 dal ministro Nordio dopo le vibranti proteste dei sovranisti e le critiche frontali della premier Giorgia Meloni, aveva l’obiettivo di verificare se nell’allontanamento dei tre figli minori (Bluebell di 8 anni e i gemelli di 6) dai genitori Catherine Birmingham e Nathan Trevallion fossero state rispettate tutte le regole . L’esito, secondo quanto si apprende, ha sostanzialmente dato ragione ai giudici abruzzesi. Nessuna delle presunte irregolarità denunciate dalla difesa della coppia (affidata all’ex senatore leghista Simone Pillon) e dai loro sostenitori politici è stata riscontrata. Anzi, la relazione avrebbe confermato la necessità di mantenere i minori in una struttura protetta, lontani da un contesto familiare giudicato inadeguato .
La decisione del ministro, che chiude il procedimento disciplinare e archivia le accuse di negligenza contro i magistrati, è una doccia fredda per Matteo Salvini e Giorgia Meloni. I due leader, nei mesi scorsi, avevano fatto del caso una bandiera dello scontro con la magistratura. Salvini, in particolare, aveva definito “una vergogna” il provvedimento del Tribunale dei Minorenni, accusando i giudici di voler “distruggere una famiglia” e di essere “ideologizzati” . Meloni, dal canto suo, aveva parlato di “eccesso di zelo” e di una “burocrazia insensibile” che calpesta i diritti dei genitori. Le loro parole, gridate nei comizi e riprese dai telegiornali, si scontrano oggi con la realtà della relazione ministeriale: i giudici hanno solo applicato la legge, senza errori né abusi.
Il caso della famiglia Trevallion-Birmingham, scoppiato nell’autunno del 2024, aveva suscitato un enorme clamore mediatico. I due coniugi anglo-australiani vivevano in un casolare isolato nei boschi di Palmoli, in provincia di Chieti, con i loro tre figli, senza acqua corrente, senza bagno e senza mandare i bambini a scuola . I servizi sociali erano intervenuti dopo ripetute segnalazioni, e il Tribunale dei Minorenni dell’Aquila aveva disposto l’allontanamento dei minori, affidandoli a una casa famiglia. I genitori avevano perso temporaneamente la patria potestà, e contro di loro erano state disposte perizie psichiatriche per accertare la loro capacità genitoriale .
La reazione dell’Associazione Nazionale Magistrati non si è fatta attendere. In una nota ufficiale, la Giunta esecutiva centrale ha espresso “vivo compiacimento” per l’esito dell’ispezione, sottolineando che i magistrati “hanno lavorato con correttezza e trasparenza, rispettando leggi e procedure”. Ma la nota va oltre, e lancia un messaggio politico inequivocabile: “Rinnoviamo la nostra vicinanza ai colleghi che in questi mesi sono stati oggetto di sistematici attacchi per aver semplicemente fatto il proprio dovere su un caso che era al centro dell’attenzione della politica” . Un chiaro riferimento alle dichiarazioni di Salvini e Meloni, che avevano trasformato il caso in un pretesto per attaccare la magistratura “garantista”.
L’Anm, del resto, aveva già espresso la sua preoccupazione a marzo, quando il ministro Nordio aveva annunciato l’invio degli ispettori. Allora, la Giunta esecutiva centrale aveva parlato di “interferenze” e di un’indagine “invasiva” che rischiava di minare l’autonomia della magistratura . La presidente del Tribunale dell’Aquila, Nicoletta Orlandi, aveva scritto al Csm chiedendo se fosse legittimo che gli ispettori “monitorassero l’andamento del procedimento e il contenuto dei successivi provvedimenti” . Oggi, con l’archiviazione del procedimento, quelle paure sono in parte fugate. Ma il clima di tensione tra politica e magistratura resta altissimo.
Ora la parola passa ai genitori. Catherine Birmingham, in un’intervista alla tv australiana 60 Minutes, ha detto di voler “ricominciare daccapo”, possibilmente lontano dall’Italia, e ha accusato il nostro paese di non aver compreso le sue scelte educative . La coppia, rappresentata dall’avvocato Simone Pillon, sta ancora attendendo il completamento delle perizie psichiatriche. Solo dopo il tribunale deciderà se restituire loro la patria potestà e se disporre il ricongiungimento con i figli . Ma la partita, dopo l’archiviazione del procedimento contro i magistrati, è diventata più dura per i genitori. Non potranno più contare sul sostegno politico di chi aveva fatto del loro caso una crociata contro le toghe. La relazione ministeriale ha chiuso quella porta. E ora, come ha sottolineato l’Anm, la vicenda torna a essere “solo” una questione di tutela dei minori, lontana dagli applausi dei talk show e dai tweet dei politici.
Cesio Endrizzi
La cronaca ci offre una pagina su cui riflettere, una di quelle vicende in cui il clamore dei palcoscenici politici e la complessità della realtà si sono scontrati duramente: il caso della cosiddetta “famiglia nel bosco” e la decisione del Ministero della Giustizia sui magistrati dell’Aquila.
Ecco il mio pensiero su questa vicenda, sussurrato con la fermezza di chi crede profondamente nella verità e nella misura:
Oltre il clamore dei talk show
La relazione degli ispettori ministeriali parla chiaro: i giudici del Tribunale per i Minorenni dell’Aquila hanno agito con correttezza, trasparenza e nel pieno rispetto delle procedure. Finisce così, con un’archiviazione del procedimento disciplinare da parte delGuardasigilli Carlo Nordio, una spietata tempesta mediatica.
Per mesi abbiamo assistito a proclami e attacchi frontali da parte della politica. Le grida di chi parlava di “vergogna italiana” e di “burocrazia insensibile” si sono infine scontrate con la realtà dei fatti e della legge.
La centralità della tutela dei minori
Dietro i tweet, i comizi e le polemiche ideologiche, c’erano e ci sono tre bambini. Vivere isolati in un casolare senza acqua corrente, senza servizi igienici e senza frequentare la scuola non è una semplice “scelta educativa alternativa”; è una condizione di oggettiva fragilità che richiedeva l’intervento delle istituzioni.
☕Ti piace questo articolo?Se apprezzi l'assenza di pubblicità, puoi sostenermi con uncaffè sospeso. Grazie!
- Il dovere dei magistrati: I giudici abruzzesi non hanno cercato la ribalta; hanno semplicemente applicato la legge per proteggere chi non ha voce.
- L’autonomia della giustizia: L’esito dell’ispezione restituisce dignità a una magistratura che deve poter lavorare senza subire le invasioni di campo o le feroci pressioni della politica.
La politica ha tentato di trasformare una delicata e dolorosa vicenda di tutela minorile in una crociata ideologica contro le toghe. Oggi quella porta si chiude. Come ricorda l’Associazione Nazionale Magistrati, la questione torna a essere ciò che è sempre stata: una faccenda seria, rigorosa, che riguarda la vita di tre minori e che va trattata lontano dagli applausi e dai palchi dei talk show.
Certe verità non hanno bisogno di alzare la voce per farsi valere. Bastano la fermezza della legge e la compostezza dei fatti.
Ora vi lascio, il caffè si sta raffreddando e, se guardate sapete che c’è qualcuno che mi aspetta al tavolino per continuare la nostra conversazione lenta. Buona giornata.
Ti è piaciuta questa lettura? Se apprezzi questo Bar libero dalla pubblicità, puoi sostenere il mio lavoro con un piccolo gesto.
☕Ti piace questo articolo?Se apprezzi l'assenza di pubblicità, puoi sostenermi con uncaffè sospeso. Grazie!
